Contrarrevolucion, Reagrupamiento y Lucha Proletaria

***

Contrarrevolución, reagrupamiento y lucha Proletaria en Santo Domingo

<script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-3476165376194128"

     crossorigin="anonymous"></script>

El punto en que se encuentra la lucha revolucionaria a nivel internacional permite abordar la cuestión de la unidad del proletariado a partir de su derrota en el periodo 1968-1973 en Santo Domingo, con el objetivo de reagrupar las energías que tienen una relación orgánica con el contenido de la revolución social, como fuerza autónoma, es decir como germen de la  Internacional.  La ausencia de una vanguardia proletaria le posibilitó a la contrarrevolución canalizar esas energías revolucionarias hacia el interior del Estado al llegar a 1978.  A partir de esa derrota brutal que liquidó a toda la dirección de los nucleos proletarios en ruptura, se impone levantar el movimiento superando los límites de la misma, tomando como Norte el Ser proletario.  La crítica del pensamiento dominante demanda romper con el esquema de dominación ideológica que la contrarrevolución le ha impuesto al proletariado en Santo Domingo desde 1919, año en que se constituyó el primer núcleo proletario en ruptura en Santiago.

El Movimiento Popular Dominicano (MPD) es uno de esos nucleos que la democracia le ha impuesto al proletariado, para obstaculizar su reagrupamiento como Partido Comunista.  Nos acercamos a una comprensión del Partido de Clase a partir de la constitución de un núcleo proletario que asume la lucha militante contra la democracia como su Eje Central.

A partir de 1966 las estructuras nacionalistas a la izquierda del Capital se enfrentaron con bravura a la política terrorista del Estado administrada por Joaquin Balaguer y la asesoría de la Central de Inteligencia Americana (CIA), en una guerra entre aparatos donde fueron derrotados y los elementos más aguerridos de su dirección asesinados.  

La insurrección burguesa y la guerra popular eran parte del contenido del esquema de la izquierda burguesa del periodo en cuestión.  Las estructuras a la izquierda del Capital aparecen en el escenario de guerra aliados a fracciones de la burguesía fuera de la gestión del Estado en competencia por el control del mercado.  Sin embargo, a partir de la derrota de la insurrección exitosa desatada por los Soviets en 1917, esos ejes aparecen en la plataforma comunista como insurrección proletaria y guerra social.  Lo propio puede afirmarse del centralismo democratico, técnica que se usó para imponer al proletariado atrapado en sus estructuras la posición burguesa de la mayoría que siguió las orientaciones de Lenin y el partido bolchevique.  Desde entonces el centralismo orgánico determina el accionar de la política proletaria de las minorías comunistas a escala mundial.  

La concepción del socialismo y del Estado han sido acomodadas a los intereses del bloque imperialista en competencia con los Estados Unidos y la Unión Europea.  Por eso, la izquierda de la burguesía siempre ha apoyado el “socialismo” en Cuba, la “revolución” sandinista, y ahora el “socialismo del siglo xxi”.  Desde su fundación en 1956, el MPD asume una variante del nacionalismo tradicional:  el nacional-socialismo, una forma histórica del fascismo ( igual que el pacoredo), siguiendo la trayectoria del Partido “Comunista” de Cuba, que nunca ha sido revolucionario.  Su ideología marxista-leninista explica los cambios “tácticos” efectuados desde su aparición en el escenario político:  golpe de Estado “revolucionario” en alianza con el PQD animado por Elias Wessin y Wessin y otras tesis contra el Comunismo.  Su historia posibilita afirmar que, igual que las demás estructura a la izquierda del Capital, nunca tuvo una relación orgánica, teórica ni historia con el movimiento real, por lo que no se debe calificar de traidor, como asegura la dirección del Pacoredo. (ver pacoredo.org)

La dirección del Pacoredo considera que al abandonar todo intento por elaborar una plataforma de carácter popular -es decir burguesa- (el MPD acelero) el proceso de desorganización del movimiento revolucionario.  Puede una estrutura con una esencia nacionalista y/o marxista-leninista, resultado de la contrarrevolucion mundial que impuso la socialdemocracia desde 1923 en el nivel internacional, descomponer el movimiento comunista?  Lo que hizo la dirección del MPD fue afirmar el contenido de la contrarrevolución y del movimiento obrero capitalista.  La insurrección de los Soviets de 1905 fue derrotada por la socialdemocracia y la posición asumida por su fraccion de izquierda, el partido bolchevique, imponiendo el paradigma programático de la Segunda Internacional.

Los Soviets eran el germen de la Internacional Comunista constituida tardíamente en 1919, una expresión auténtica del movimiento revolucionario del proletariado, negando la totalidad social capitalista, intentando desarrollar el contenido de la revolución social (mundial):  suprimir las relaciones sociales y la “desaparición” de la dictadura del proletariado.

Las expresiones políticas del movimiento obrero capitalista le añaden el gentilicio dominicano al concepto proceso revolucionario, transformándolo en un término ideológico nacional que impone un límite que lo separa del Comunismo.  Esta transformacion ideologica operada por la direccion del Pacoredo lo afirma como estructura ideologica nacionalista y lo separa de la experiencia historica de las minorias comunistas que rompieron con la Democracia desde Marx y Engels y de aquellas que fueron expulsadas de la Tercera Internacional en su primer ano de existencia.  La dirección del Pacoredo erra al afirmar que el MPD “entraga el movimiento revolucionario a la derecha opositora”, pues no tenía una relación orgánica, teórica ni histórica con el movimiento real que se desarrollaba por todas partes, sino con una fraccion del movimiento obrero capitalista que sirve de base y carne de canon de la democracia.

El reformismo armado asumido por el MPD condujo a la muerte y asesinato del grueso de su direccion y parte de su base, atrapada en una estrutura que no le pertenecia, pues no logro comprender que el marxismo-leninismo es una corriente ideologica contra la revolucion.  Y aquellos que todavía albergan la esperanza de un enfrentamiento social, tienen que acercarse al proceso revolucionario desde otra posición:  desde la lucha militante contra la democracia.  Atrapado en el interior de la competencia entre bloques económicos imperialistas, los nucleos proletarios en ruptura en Santo Domingo están “estancados”.

La tarea inmediata es apropiarse de su entrega y preparación militante, como herencias de la lucha de clase y devolverlas como práctica revolucionaria y constituir nucleos proletarios autonomos.

Después de consumarse la derrota en 1978, con la canalización de las energías hacia el interior del Estado, uno de los grupos que pertenecía a las minorías comunistas presentó el siguiente balance internacional en 1979:  

“La solución comunista a la crisis es necesariamente mundial y definitiva:   ella no consiste en abolir los efectos del capitalismo, sino el propio capitalismo, so se ‘propone’ mejorar los salarios, sino que es objetivamente la guerra de clases por la abolición del trabajo asalariado, no consiste en democratizar el Estado, sino de su destrucción.  La reproducción ideológica de la contrarrevolución se expresa en múltiples planos y niveles.  Uno de ellos es la teoria que divide al proletariado.  Esta ideología nos invita a abandonar la lucha revolucionaria y asumir la lucha y defensa de la Democracia”.  

Contra la Guerra!!!

Insurrección proletaria en Rusia!!!